Yo voté en blanco.

Comentario sobre el libro:
ENSAYO SOBRE LA LUCIDEZ
Premio Nobel de Literatura 1998 José Saramago.
Eleázar Adolfo Molina Muñoz.

“Las sociedades son apáticas y ni siquiera la evidencia de los hechos las conmueve o las mueve. Si no hay resistencia se puede llevar a las sociedades donde quiera. La sociedad civil, tan reclamada y aplaudida por políticos es la más manipulada y más allá está el caso de las multinacionales que desvirtúan las democracias. En democracia el ciudadano debe elegir, que yo sepa las multinacionales no se presentan a las elecciones y tienen el poder efectivo, real. Es una comedia de engaños.”

                        José Saramago.

Blanqueros.

El Ensayo sobre la lucidez, es la obra que pasa a formar la segunda parte del Ensayo sobre la ceguera, célebre libro del Nobel portugués. La historia comienza una mañana de un día en el que se celebran, con lluvias y mal clima imperante, la “fiesta” electoral se desarrolla en la “Capital”, como el autor llama a la ciudad a la que no da nombre ni ubicación, al igual que al país en donde esta se encuentra ubicada la misma; de una forma rara. Pues en la provincia de dicho país las elecciones transcurren con normalidad y los habitantes de aquel país empiezan a criticar a los habitantes de la ciudad capital. Los colegios electorales ubicados a lo largo de la capital, confían en que al mejorar el clima la situación se normalice. Alrededor del medio día el clima mejora, pero no se ve por donde pueda mejorar el número de votantes. Sin embargo, sin ninguna razón aparente, alrededor de las cuatro de la tarde todos los habitantes de la ciudad capital salen a votar, como si se les hubiese dado una orden para ir a votar a esa hora. Todos en masa acuden a las urnas y el gobierno celebra el “gesto patriota” de aquellos civiles. Al cerrar los colegios electorales, ocurre una sorpresa. Los partidos en contienda que son tres: Partido de Derecha (PDD), Partido del Medio (PDM) y Partido de Izquierda (PDI), apenas pueden llegar con todos sus votos juntos, no llegaban ni al 25% del total de votos validos. Los votos nulos y las abstenciones fueron extremadamente pocos y los votos en blanco, fueron más del 70%. Todos ellos en la ciudad capital.

Las elecciones se vuelven a repetir ocho días después y el resultado es el mismo. El gobierno piensa que es un complot internacional, una conspiración, el gobierno piensa lo que sea al no encontrarle solución al problema. Busca culpables donde sea. Sin embargo la única solución coherente que piensan es abandonar la capital. Es así como todos los funcionarios y órganos de gobierno abandonan la capital y la dejan a su suerte, llevándose consigo el cuerpo de policía, policía de tránsito. La declaran en Estado de Sitio y esperan que con esta medida. La gente recupere su razón. Se dan una serie de sucesos desafortunados maquinados por el propio gobierno. Hasta la repentina aparición de tres cartas que unen los hechos sucedidos con hechos acontecidos cuatro años atrás (Ensayo sobre la Ceguera). El primer ministro manda una delegación de tres policías a investigar y estos ubican a las personas que las cartas mencionan. Luego, el inspector en jefe de dicha comisión es asesinado y asesinan a una mujer, que no se quedo ciega cuatro años atrás, la mujer del oftalmólogo, del médico. El libro finaliza con dos ciegos que hablan sobre los disparos y a uno de ellos le importa más el disparo que silenció al perro, porque no le gustan los perros que ladran.

Cualquier país, cualquier lugar.

Ensayo sobre la lucidez, es una obra universal. Puede ser ubicable en cualquier lugar del mundo, siempre y cuando en  ese lugar del mundo exista un sistema democrático, débil, fortalecido o por lo menos se tengan conocimientos básicos sobre los sistemas de gobiernos. Aunque el autor, en un momento de su narrativa en el que se sufre un torrente de palabras sin igual, menciona que el lugar donde acontece todo es en Portugal y por consiguiente en su ciudad capital, Lisboa. El tiempo de la obra es tan actual, tan contemporáneo a nosotros, pues gracias a las diversas luchas del siglo XX en nuestra Latinoamérica, la mayoría de los países contamos con democracia. Aunque como dice Saramago, sea mutilada, secuestrada y servil a los intereses de los Fondos Monetarios Internacionales y todas aquellas organizaciones que controlan la economía en el mundo.

El único Nobel de lengua portuguesa.

Por «volver comprensible una realidad huidiza, con parábolas sostenidas por la imaginación, la compasión y la ironía» la academia sueca le otorga en 1998 el premio Nobel de Literatura a José Saramago. De nacionalidad portuguesa, miembro del partido comunista portugués, periodista, escritor y dramaturgo, nació en Azinhaga, Portugal el 16 de noviembre de 1922 y muere en Tías, España a la edad de 87 años el 18 de junio de 2010. Entre sus obras más importantes destacan el Ensayo sobre la Ceguera, Ensayo sobre la Lucidez, El Evangelio Según Jesucristo, Caín, Todos los nombres y El viaje del elefante. En 1991 su novela Evangelio según Jesucristo, fue vetada por el gobierno portugués, por faltarle el respeto a los católicos. Motivo por el cual Saramago abandona Portugal y se traslada a la isla de Lanzarote, en España. Ateo y opinaba de Dios: "Dios es el silencio del universo, y el ser humano, el grito que da sentido a ese silencio".

“Entonces un ciego preguntó…”

La narrativa de José Saramago, llena de ironías y de verdades nos hace despertar a una realidad que no queremos ver. Una realidad a la que pertenecemos, pero que por “ciegos” ignoramos. El ensayo sobre la lucidez, es la segunda parte, la complementaria del magnífico libro, Ensayo sobre la ceguera, quizás es el más importante en toda la obra del portugués. Pero en este segundo ensayo, la crítica va no a la sociedad, si no a la democracia y a la forma en que responde un gobierno ante lo desconocido, ante lo que no se puede explicar. Si en el primer ensayo la ceguera infecta mágicamente a todo el mundo, en este segundo, la lucidez invade a todos los pobladores de la “ciudad capital”. Nos demuestra con suma ironía las rivalidades que existen entre las provincias y la capital, pues las provincias se mofan del atentado democrático que acontece en las elecciones. Es verdad, que por ley el voto en blanco es permitido, es una forma de castigar al sistema. Por arte de magia, la mayoría (más del 70%) de la población de la capital, decide votar en blanco, poniendo en jaque al sistema democrático. Pues no garantiza la continuidad del mismo. Poniendo en aprietos a un gobierno de la corriente derechista, que a decir de Saramago, todo lo resuelve con complots y violencia. “Yo voté en blanco” es el letrero que llevaban  los habitantes de aquella ciudad en la manifestación que acontece inmediatamente después de la huida de los poderes gubernamentales de la ciudad, pues ya no podían gobernar en ella. A pesar de que el gobierno espera una anarquía, sucede que aquellas personas, viven mejor y feliz sin el sistema, a pesar de los boicots, atentados y secuestros por parte del Estado, la vida sigue corriendo igual, aunque mejor. Todos se unen en una fraternidad grande, de “todos para uno y uno para todos”. Al verse incompetente, el Estado decide inventarse culpable y es ahí, en ese momento del relato en que Saramago divaga un poco y demuestra que quizás, al final de este libro, se le estaban acabando las baterías, pero con suma maestría logra retomar el discurso y ensañarnos, que a pesar de la lucidez de aquellas gentes, siguen estando ciegas. 

“Aullemos dijo el perro”

¿Hasta donde existe realmente la democracia? Esa es la pregunta que ronda a lo largo del Ensayo sobre la lucidez. ¿Dónde está la frontera entre el poder político de una persona y el poder del pueblo? Con una maestría que en algunos momentos es olvidada, el autor hace gala de todos sus recursos literarios para darnos una crítica monumental sobre el sistema de gobierno, la democracia y la respuesta que nuestros gobernantes dan determinados acontecimientos. Saramago se transforma en una conciencia “Lucida” y “Ciega”. Pues nos comenta a lo largo de su obra, que la sociedad esta ciega por no ver lo que sucede a su alrededor y la sociedad civil de este pueblo, de la ciudad capital, es una sociedad lucida. Pues cada uno de ellos vota en blanco por convicción propia.

En la mayoría de las legislaciones del mundo, el voto en blanco se encuentra regulado. Sin embargo sería sumamente extraño que la mayoría de los votos en una elección fuesen de este tipo. Lo que Saramago trata de decirnos es lo que podría suceder. Una fraternidad nacida de la nada en la cual todos se unen para sacar adelante la ciudad después del abandono de sus autoridades y el posterior estado de sitio. La anarquía se vuelve forma de gobierno. La lucidez de una decisión de castigo reina.

La conclusión es fácil. Nuestra democracia llega hasta donde nos alcance el dinero. Hasta donde nos dejen llegar los verdaderos gobernantes de este mundo. Mientras tanto, a ver qué día llega el momento de protestar como los habitantes de la capital para poder decir al viento. VOTE EN BLANCO.

Bibliografía.

Ensayo sobre la Lucidez. Saramago, José. Editorial Caminho, Lisboa, Portugal. 2004.