Comentario sobre el libro:
ENSAYO SOBRE LA LUCIDEZ
Premio Nobel de Literatura 1998 José Saramago.
Eleázar Adolfo Molina Muñoz.
ENSAYO SOBRE LA LUCIDEZ
Premio Nobel de Literatura 1998 José Saramago.
Eleázar Adolfo Molina Muñoz.
“Las sociedades son apáticas y ni
siquiera la evidencia de los hechos las conmueve o las mueve. Si no hay
resistencia se puede llevar a las sociedades donde quiera. La sociedad civil,
tan reclamada y aplaudida por políticos es la más manipulada y más allá está el
caso de las multinacionales que desvirtúan las democracias. En democracia el
ciudadano debe elegir, que yo sepa las multinacionales no se presentan a las
elecciones y tienen el poder efectivo, real. Es una comedia de engaños.”
José
Saramago.
Blanqueros.
El Ensayo sobre la lucidez, es la obra que pasa a formar
la segunda parte del Ensayo sobre la ceguera, célebre libro del Nobel
portugués. La historia comienza una mañana de un día en el que se celebran, con
lluvias y mal clima imperante, la “fiesta” electoral se desarrolla en la
“Capital”, como el autor llama a la ciudad a la que no da nombre ni ubicación,
al igual que al país en donde esta se encuentra ubicada la misma; de una forma
rara. Pues en la provincia de dicho país las elecciones transcurren con
normalidad y los habitantes de aquel país empiezan a criticar a los habitantes
de la ciudad capital. Los colegios electorales ubicados a lo largo de la
capital, confían en que al mejorar el clima la situación se normalice.
Alrededor del medio día el clima mejora, pero no se ve por donde pueda mejorar
el número de votantes. Sin embargo, sin ninguna razón aparente, alrededor de
las cuatro de la tarde todos los habitantes de la ciudad capital salen a votar,
como si se les hubiese dado una orden para ir a votar a esa hora. Todos en masa
acuden a las urnas y el gobierno celebra el “gesto patriota” de aquellos
civiles. Al cerrar los colegios electorales, ocurre una sorpresa. Los partidos
en contienda que son tres: Partido de Derecha (PDD), Partido del Medio (PDM) y
Partido de Izquierda (PDI), apenas pueden llegar con todos sus votos juntos, no
llegaban ni al 25% del total de votos validos. Los votos nulos y las
abstenciones fueron extremadamente pocos y los votos en blanco, fueron más del
70%. Todos ellos en la ciudad capital.
Las elecciones se vuelven a repetir ocho días después y
el resultado es el mismo. El gobierno piensa que es un complot internacional,
una conspiración, el gobierno piensa lo que sea al no encontrarle solución al
problema. Busca culpables donde sea. Sin embargo la única solución coherente
que piensan es abandonar la capital. Es así como todos los funcionarios y
órganos de gobierno abandonan la capital y la dejan a su suerte, llevándose
consigo el cuerpo de policía, policía de tránsito. La declaran en Estado de
Sitio y esperan que con esta medida. La gente recupere su razón. Se dan una serie
de sucesos desafortunados maquinados por el propio gobierno. Hasta la repentina
aparición de tres cartas que unen los hechos sucedidos con hechos acontecidos
cuatro años atrás (Ensayo sobre la Ceguera). El primer ministro manda una
delegación de tres policías a investigar y estos ubican a las personas que las
cartas mencionan. Luego, el inspector en jefe de dicha comisión es asesinado y
asesinan a una mujer, que no se quedo ciega cuatro años atrás, la mujer del
oftalmólogo, del médico. El libro finaliza con dos ciegos que hablan sobre los
disparos y a uno de ellos le importa más el disparo que silenció al perro,
porque no le gustan los perros que ladran.
Cualquier país,
cualquier lugar.
Ensayo sobre la lucidez, es una obra universal. Puede ser
ubicable en cualquier lugar del mundo, siempre y cuando en ese lugar del mundo exista un sistema
democrático, débil, fortalecido o por lo menos se tengan conocimientos básicos
sobre los sistemas de gobiernos. Aunque el autor, en un momento de su narrativa
en el que se sufre un torrente de palabras sin igual, menciona que el lugar
donde acontece todo es en Portugal y por consiguiente en su ciudad capital,
Lisboa. El tiempo de la obra es tan actual, tan contemporáneo a nosotros, pues
gracias a las diversas luchas del siglo XX en nuestra Latinoamérica, la mayoría
de los países contamos con democracia. Aunque como dice Saramago, sea mutilada,
secuestrada y servil a los intereses de los Fondos Monetarios Internacionales y
todas aquellas organizaciones que controlan la economía en el mundo.
El único Nobel de
lengua portuguesa.
Por «volver comprensible una realidad huidiza, con
parábolas sostenidas por la imaginación, la compasión y la ironía» la
academia sueca le otorga en 1998 el premio Nobel de Literatura a José Saramago.
De nacionalidad portuguesa, miembro del partido comunista portugués,
periodista, escritor y dramaturgo, nació en Azinhaga, Portugal el 16 de
noviembre de 1922 y muere en Tías, España a la edad de 87 años el 18 de junio
de 2010. Entre sus obras más importantes destacan el Ensayo sobre la Ceguera,
Ensayo sobre la Lucidez, El Evangelio Según Jesucristo, Caín, Todos los nombres
y El viaje del elefante. En 1991 su novela Evangelio según Jesucristo, fue
vetada por el gobierno portugués, por faltarle el respeto a los católicos.
Motivo por el cual Saramago abandona Portugal y se traslada a la isla de
Lanzarote, en España. Ateo y opinaba de Dios:
"Dios es el silencio del universo,
y el ser humano, el grito que da sentido a ese silencio".
“Entonces un ciego preguntó…”
La narrativa de José Saramago, llena de ironías y de
verdades nos hace despertar a una realidad que no queremos ver. Una realidad a
la que pertenecemos, pero que por “ciegos” ignoramos. El ensayo sobre la
lucidez, es la segunda parte, la complementaria del magnífico libro, Ensayo
sobre la ceguera, quizás es el más importante en toda la obra del portugués.
Pero en este segundo ensayo, la crítica va no a la sociedad, si no a la democracia
y a la forma en que responde un gobierno ante lo desconocido, ante lo que no se
puede explicar. Si en el primer ensayo la ceguera infecta mágicamente a todo el
mundo, en este segundo, la lucidez invade a todos los pobladores de la “ciudad
capital”. Nos demuestra con suma ironía las rivalidades que existen entre las
provincias y la capital, pues las provincias se mofan del atentado democrático
que acontece en las elecciones. Es verdad, que por ley el voto en blanco es
permitido, es una forma de castigar al sistema. Por arte de magia, la mayoría
(más del 70%) de la población de la capital, decide votar en blanco, poniendo
en jaque al sistema democrático. Pues no garantiza la continuidad del mismo.
Poniendo en aprietos a un gobierno de la corriente derechista, que a decir de
Saramago, todo lo resuelve con complots y violencia. “Yo voté en blanco” es el
letrero que llevaban los habitantes de
aquella ciudad en la manifestación que acontece inmediatamente después de la huida
de los poderes gubernamentales de la ciudad, pues ya no podían gobernar en
ella. A pesar de que el gobierno espera una anarquía, sucede que aquellas
personas, viven mejor y feliz sin el sistema, a pesar de los boicots, atentados
y secuestros por parte del Estado, la vida sigue corriendo igual, aunque mejor.
Todos se unen en una fraternidad grande, de “todos para uno y uno para todos”.
Al verse incompetente, el Estado decide inventarse culpable y es ahí, en ese
momento del relato en que Saramago divaga un poco y demuestra que quizás, al final
de este libro, se le estaban acabando las baterías, pero con suma maestría
logra retomar el discurso y ensañarnos, que a pesar de la lucidez de aquellas
gentes, siguen estando ciegas.
“Aullemos dijo el perro”
¿Hasta donde existe realmente la democracia? Esa es la
pregunta que ronda a lo largo del Ensayo sobre la lucidez. ¿Dónde está la
frontera entre el poder político de una persona y el poder del pueblo? Con una
maestría que en algunos momentos es olvidada, el autor hace gala de todos sus
recursos literarios para darnos una crítica monumental sobre el sistema de
gobierno, la democracia y la respuesta que nuestros gobernantes dan
determinados acontecimientos. Saramago se transforma en una conciencia “Lucida”
y “Ciega”. Pues nos comenta a lo largo de su obra, que la sociedad esta ciega
por no ver lo que sucede a su alrededor y la sociedad civil de este pueblo, de
la ciudad capital, es una sociedad lucida. Pues cada uno de ellos vota en
blanco por convicción propia.
En la mayoría de las legislaciones del mundo, el voto en
blanco se encuentra regulado. Sin embargo sería sumamente extraño que la
mayoría de los votos en una elección fuesen de este tipo. Lo que Saramago trata
de decirnos es lo que podría suceder. Una fraternidad nacida de la nada en la
cual todos se unen para sacar adelante la ciudad después del abandono de sus
autoridades y el posterior estado de sitio. La anarquía se vuelve forma de
gobierno. La lucidez de una decisión de castigo reina.
La conclusión es fácil. Nuestra democracia llega hasta
donde nos alcance el dinero. Hasta donde nos dejen llegar los verdaderos
gobernantes de este mundo. Mientras tanto, a ver qué día llega el momento de
protestar como los habitantes de la capital para poder decir al viento. VOTE EN
BLANCO.
Bibliografía.
Ensayo sobre la
Lucidez. Saramago, José. Editorial Caminho, Lisboa, Portugal. 2004.
